Senaste inläggen

Av Anna Drangel - 11 februari 2011 06:53

För några dagar sedan var det värsta ståhejet kring det oväder som skulle dra in över södra Sverige. Det var varningstrianglar på alla väderkartor med både klass 3 och -2 varningar. Man varnade om en ny Gudrun-storm. Helt rätt, men nu undrar jag - var tog varningstrianglarna vägen för det oväder som nu drabbat oss i Storstockholm?


Det kunde åtminstone varit på sin plats med en liten klass 3 varning igår tycker jag. Nej, istället stod vädertjejen och svepte med armen och sa typ att det kunde bli lite besvärligt idag fredag. Vadå besvärligt? Det är ju helt stopp? Hela Stockholmsområdet är ju helt insnöat. 


Igår när jag körde hem från jobbet passerade jag 1:ans buss som kört fast vid busshållplatsen uppe på Stora Essingen. Jag tänkte lite att "ja, ja, den busschauffören var kanske inte så van vid vinterkörning..." Satt sedan sjungande, trummande på ratten med en cig i mungipan och tänkte "det här går ju som smort". Jag tänkte på hur jobbigt det är i början av alla vintrar - innan man vant sig vid snön. Men nu - ha, ha - har man ju blivit proffs på det här med vinterkörning, tänkte jag och slirade vidare hemåt. 


Vi sista avfarsvägen från stora vägen ser jag hur det blinkar av oranga lampor. Ser en lång SL-buss som har korvat ihop sig med dragspel och allt utmed vägen. Tänker samma sak där - ha, ha, - ja kan ju inte vara så lätt för alla att ratta i det här vädret. Trumtitrumtrum---


Vid sista svängen uppför backen där jag bor händer det. Hjulen börjar slira under mig. "Vad är nu detta"  tänker jag och blåser ut röken genom det halvt nervevade fönstret. Det skulle ju inte vara några problem. Jag hänger ut huvudet genom rutan och backar bakåt. Det gäller att hålla sig i hjulspåren för på sidan är snön 1 1/2 dm hög. Så tar jag sats igen. Åhej---- sådär ja. Bilen kommer ungefär 10 m högre upp. Jag har nu stängt av radion och sjunger inte längre. Backar tillbaka igen. Börjar titta mig om efter andra bilar. Inga där. Skönt - vi gör ett försök till. Nu rör sig inte bilen alls. Det går inte att komma vare sig framåt eller bakåt. Däcken slirar. Börjar det inte lukta bränt? Men gud, ryker det från motorn? 


Vid sista försöket inser jag att det är kört. Det är bara att backa försiktigt och ställa sig så nära väggrenen som möjligt. När jag hoppar ur bilen för att ta mig sista biten till fots blir det också svårt. Det är så mycket snö att jag bara kan ta 1 dm steg uppför backen. När jag kommer innanför dörren ser jag ut som en dränkt katt. Lämnar av min väska och en kasse för att ta mig bort till bilen igen. Denna gång med en pulka som jag kan dra matkassarna på. 


Så nu står bilen därnere i snöyran. Jag hoppas att plogbilen ser den under snön. Annars kanske den blir helt nerplogad i diket. 


Idag är det som sagt en sån där dag då det inte är någon idé att lämna sitt hem. Det kommer inte att gå. Alla SL-bussar är för tillfället inställda i stort sett i hela Stor-Stockholms området. Blåsten viner kring husknuten och just nu ser jag inte ut genom fönstret överhuvudtaget. Tur att strömmen fortfarande funkar...

Av Anna Drangel - 11 februari 2011 06:00

Det är helt otroligt att Mubarak fortfarande sitter kvar vid makten. Har han vax i öronen? Hade på Sky News igår för att höra om han skulle meddela sin avgång, men icke sa Nicke. Han babblade på om hur "vi egyptier ska kämpa för vårt land... bla, bla,bla...". Han stod och skröt om hur mycket han älskade sitt land och hur han vill dö på egyptisk mark. Jag tänkte elakt i mitt stilla sinne att det är ju konstigt att karln fortfarande står på benen. Själv skulle man ligga i en hög, banka på golvet, gråta patetiskt och skämmas över all spilld mjölk och förlorad heder. Det sista man skulle vilja göra vore att gå ut och hålla ett patetiskt långt tal till folket.


Här står tusentals och åter tusentals på Tahirtorget och vill bara en sak - att Mubarak ska ta och steppa ner från sin tron. Men han själv har inte fattat. Vad tror han - att han ska kunna vända folket? Att de plötsligt ska börja hurra och ropa av glädje efter hans tv-tal? 


Det är något med män med för mycket makt. Det är som om de är helt okänsliga för vad som krävs av dem. Tänker på Carl-Henric Svanberg, styrelseordförande i BP och hans försvarstal i USA efter olyckan i mexikanska golfen. Det fanns inte mycket i hans ansikte som visade att han hade någon självinsikt. Snarare kunde man ana en viss självgodhet i båda uttalanden och miner. Han borde sjävklart tagit sitt ansvar och snabbare avsagt sig sitt uppdrag.


Japaner är bra på det här med att skämmas. De är nästan lite för bra på det och ofta hör man om företagsledare och anställda som typ hoppar ut genom fönster och tar livet av sig när det misslyckas på sin post. Jag menar inte att man behöver bli så drastisk, men lite mer självinsikt kanske man skulle kunna vänta sig av vissa av världens ledare.


En ödmjukhet. En förståelse av vad som krävs av dem. Jag menar göra en ordentlig pudel, men inte en sån där ytlig på låtsas. 


Mubarak borde lyssna på sitt folk. Han borde hålla ett kort tal där han erkänner sig besegrad. Där han tar skeden i vacker hand och låter folket vinna och inte kör några krokodiltårar för att få sympati. Som det är nu försöker han bara göra folkets kamp till sin egen. Han har kidnappat den här demokratiseringsprocessen och försöker spela hjälte för återfå folks respekt. Men han har ju helt tappat den.


Hörde en egyptier säga att han borde göra det enda rätta. Typ annonsera att han är sjuk och lämna landet för ett lyxsjukhus någonstans i Europa. Det är ju så de smarta gör sorti. 


Mubarak måste ju inse att loppet är kört. Han måste lämna in. Ta upp en vit flagg och lomma iväg med svansen mellan benen, så nu äntligen folket får sin vilja igenom.


Av Anna Drangel - 2 februari 2011 08:30

Själv hade jag aldrig hört talas om henne förut då jag för några månader sedan såg ett reportage om henne på nyheterna. Det pratades om att hon kunde bli ett alternativ till ny partiledare för socialdemokraterna. Av det lilla jag såg, gjorde hon ett extremt bra intryck. Med samma blick och pondus som Anna Lindh hade, men med en mjukare framtoning. Det hon sa gick rakt in i hjärtat. Jag fick faktiskt en klump i magen.  Hon är en sådan politiker som skulle både kunna prata så att folk förstår och dessutom ge dem tårar i ögonen. Hon har en professur i ekonomisk historia från Uppsala universitet, lång erfarenhet av politisk retorik och företagande och skulle lätt klara en match med såväl Reinfeldt som Borg. 


Med sin ålder och utbildning appelerar hon till välutbildade och intellektuella medelklassväljare som står till höger, trots att hon själv säger sig stå till vänster. Hon är engagerad i miljödebatten och hon har ett ickelikt politikermanér som jag tror skulle locka många väljare- båda unga och gamla. Kanske skulle norrländska manliga väljare tycka att hon inte var tillräckligt kraftfull, men om hon efter en rond med Reinfeldt lyckas med en knock-out, kanske de skulle ge med sig. 


Så en rekommendation till alla er valarbetare, lobbyister och spin-doctors därute - Sommerstad är er "man".

Av Anna Drangel - 31 januari 2011 20:10

Just nu ser vi hur folket i Egypten kämpar för frihet, yttrandefrihet och demokrati. På nyheterna rapporteras dagligen hur demonstrationerna växer. Det är viktigt att vi i västvärlden står bakom deras kamp för mänskliga rättigheter. Jag hoppas att den som folket väljer som ledare kan skapa ordning i detta kaos. Men det måste bli någon som är folkvald. 


Hittade detta youtube-klipp på internet och kände att det tog tag i mig. Kolla gärna själv. Den som redigerat och valt musik har gjort ett bra jobb...


Av Anna Drangel - 20 januari 2011 08:10

Att något inte står rätt till när det gäller denna massdöd av fåglar, fiskar och nu även kor är nog många överens om. Vissa hävdar att det är naturligt att djur dör på detta sätt, men jag kan bara säga att själv har jag under min livstid aldrig hört talas om eller läst om liknande historier i den skala vi hör om nu. Det är inte naturligt att så många olika djur dör över världen just nu. Visst förekommer det massdöd hos djur, men man måste ju ställa sig frågan om det inte är något annat än slumpen som ställer till det just nu. 


Flera ute på nätet diskuterar olika konspirationsteorier. Vi har länge känt till att man testar nya vapen i världen. Det är inget konstigt med det. Hur och var man testar dessa vapen är inte meningen att vi ska känna till. Inte heller vad det gör med vår omgivning och vår miljö...


Jag har i varje fall hittat två intressanta youtube-klipp som jag föreslår att ni tittar på. De handlar båda om John Wheeler, en tidigare rådgivare och expert på kemiska vapen som  jobbat för tre presidenter. Han hittades i början av året mystiskt mördad. Vissa tror att han var på väg att avslöja hemligheter om USA's tester av kemiska vapen som han menade har legat till grunden för massdöden av bl a fåglar och fiskar. T o m Vladimir Putin anklagar amerikansk militär för denne mans död.



Se gärna klippen och bilda er själva en uppfattning. 

Av Anna Drangel - 7 januari 2011 11:42

Det händer mycket konstigt i världen just nu. Om man vore mer religiöst lagd skulle man tro att domedagen vore nära. Det känns visserligen som om det uttrycket passar perfekt in på jordens tillstånd just nu. Klockan har liksom redan slagit fem i tolv. Nu kippar jorden efter andan i ett sista försök att överleva. 


När det gäller detta med fåglar som faller från skyn undrar jag var nyhetsrapportering tagit vägen. Igår skrev Aftonbladet att man nu kommit fram till lösningen på fågelmysteriet. Fåglarna har blivit utsatt för "yttre våld" enligt någon expert på zoologi. Jaha, undrar då jag. Vadå yttre våld? Någon lastbilschaufför säger sig ha kört över en massa kajor i Falköping. Men i Arkansas då och Italien och alla andra ställen det händer på?  Är det monsterlastbilar överallt? Och nyårsförklaringen verkar heller inte trolig, eftersom det fortsätter komma in rapporter om fågeldöd.


Jag har en teori som jag mer och mer börjar luta åt. Det handlar om elektromagnetisk vapenföring som nu testas av stormakterna Kina, Ryssland och USA. Det är nog inte meningen att det ska skada någon, men det kommer väl som en bieffekt. Det är ju ändå vapen man testar! 


Apropå bieffekt... Ett av Wikileaks dokument handlade just om att man tillåtit denna sorts vapentestning, trots att man visste att humlor och bin skulle dö i miljontal. Ni kanske kommer ihåg att det var för några år sedan då man upptäckt att det var extremt få bin och humlor på jorden. Nu har väl biokemisk och elektromagnetisk vapentestningen gått upp till lite större varelser. Sättet dessa fåglar har dött på är ju faktiskt inte så långt från vad som skulle hända om man stoppade dem i en mikrovågsugn. För det är ju den tekniken vi pratar om här. Delfiner och valar som spolas upp på konstiga ställen kan ju också vara en bieffekt av dessa nya vapen.


Titta gärna på några av dessa länkar för att se att detta faktiskt inte är så otroligt som det först kanske låter. 


Detta klipp är för att visa hur dessa vapen redan idag finns för användning i lite mindre skala. Typ för att stoppa demonstranter mm;

http://www.youtube.com/watch?v=nD_jCFP3Hsg


Forskare arbetar dygnet runt för att skapa ett vapen för marinen i USA och här pratar vi serious business;

http://www.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40


Ryssland är ju på god väg också;

http://www.youtube.com/watch?v=HAcnb2peDB4&playnext=1&list=PL11C4C131A7E38F91&index=3


Electromagnetic railgun;

http://www.youtube.com/watch?v=6BfU-wMwL2U&playnext=1&list=PLF5DA3C7ED68A32A5&index=1


" A number of theories have popped up as to why the North American honey bee population has declined–electromagnetic radiation, malnutrition, and climate change have all been pinpointed. Now a leaked EPA document reveals that the agency allowed the widespread use of a bee-toxic pesticide, despite warnings from EPA scientists."


http://wemustknow.net/2010/12/wikileaks-reveals-to-world-that-epa-allowed-the-killing-of-honey-bees/


Av Anna Drangel - 10 december 2010 07:45

Företag får 5000 kr i månaden för att ta emot långtidsarbetslösa. Läser om en 61-årig kvinna som jobbar gratis mot att hon får bidrag att klara sitt uppehälle. Dessa arbetslösa får alltså ingen lön. Man kan väl säga att de jobbar för mat och uppehälle. Istället får företaget som tar emot dessa arbetslösa 5000 kr i månaden. 


Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) säger till Aftonbladet att man gör så här för att man inte "vill ge upp om en enda människa". "Alternativet, att låta människor sitta hemma i soffan och inte göra något, vore mycket sämre" fortsätter hon till Aftonbladet.


Vad vet Hillevi om vad människor gör som är arbetslösa. Hur vet hon att de sitter i soffan? Det är sådan förnedrande kommentar. Det kan ju faktiskt handla om att arbetslösa gör en hel massa nytta för världen och andra runt omkring dem. De kanske fungerar som barnvakter åt sina barnbarn, så att deras överarbetande föräldrar kan ta hand om de ökade trycket ute i samhället. De kanske fungerar som ventiler för deprimerade vänner som behöver ringa och prata av sig. De kanske är med i någon organisation som verkar för en bättre värld. De kanske skriver en bok, målar en tavla, är med i en teatergrupp, tar hand om övergivna djur. De kanske är politiskt aktiva. Vad vet hon om det? Och hur vet hon i det långa loppet om det verkligen är bättre att låta denna 61-åriga kvinna arbeta åt något företag som kanske både är oseriöst och utnyttjar statens bidrag för att låta henne göra samma jobb som en som har full betalning.


Att Hillevi Engström tar för givet att människor som inte har arbete sitter i soffan är beklagligt. Det är som förr i tiden när direktörer menade att man inte kan låta arbetare "bara arbeta" 10 timmar om dagen för att det skulle innebära att de hade mer tid att supa...


Det som det egentligen handlar om är ju såklart att spara pengar och dra ner statistiken för arbetslöshet. Jag säger inte att det var bättre under socialdemokraternas styre, men det som har hänt i samhället är att högerkrafter alltid prisar företagens kraft. Spelar ingen roll vad det är för företag eller vad de sysslar med eller säljer. Man skulle säkert kunna sätta dessa människor att göra snögubbar på Arktis under sommarsmältningen- "...bara för att de ska göra något". Sossarna hade ivarje fall den goda smaken att låta långtidsarbetslösa utbilda sig.


Vem är det som säger att den arbetslöse inte gör ett bättre jobb om hon eller han själv söker sig till de områden som kan bli utvecklande? Det kan handla om att utveckla konstnärliga sidor, kontakter via internet, ta hand om barn eller barnbarn, arbeta för världen på andra sätt. Istället tycker alltså regeringen att det är viktigast att denna människa kommer i arbete - spelar ingen roll vilken sorts arbete. Ser framför mig hur dessa arbetslös utnyttjas av diverse oseriösa telefonförsäljarföretag som låter dem sitta och sälja produkter som lurar andra människor på pengar...


Nej Fas 3 låter mer som något som för tankarna till andra världskriget. Den sista fasen innan slutstationen... Typ Fas 3 - innan du åker in i gasugnen. Skylten "arbeit macht frei" passar väl ovanför. 

Av Anna Drangel - 8 december 2010 07:33

Alla dessa dokument som nu läcker ut från Wikileaks... Dessa dokument som ska vara så skadliga för relationerna världen över. Hittills har jag faktiskt bara hört skvaller. Hänt i vecket på högre nivå, så att säga. Det verkar mer handla om lite hur ful och dum en ledare i något land är, eller hur korkad och lättlurad någon annan är. Ja, det är möjligt att det är hemlig information, men mest av allt verkar det handla om - skvaller.


Nu verkar det som om USA vill avrätta WIkileaks-läckor. Dvs de som läckt informationen "in the first place". Ja om man vill mörda dessa kan man ju tänka sig vad de vill göra med Assange. Förmodligen hänga honom upp och ner och sakta tömma honom på blod. Bara för att skapa ett avskräckande exempel.


Visst kan man tycka det är allvarligt om världen skulle gå under för att Wikileaks har läckt dokument där någon amerikansk diplomat tycker att Nordkoreas ledare är "fet och slapp", att Tysklands Angela Merkel är okreativ, den afghanske presidenten Hamid Karzai paranoid och Vladimir Putin i Ryssland och Silvio Berlusconi i Italien är öppna för dyra gåvor mm. Men Hallååå, det var inget nytt direkt. Det mesta handlar ju om att visa att kejsaren är naken.


Själv tycker jag bara att det är mest - underhållande. Det är som att läsa en skvallertidning som i en specialutgåva totalt är vigd åt den politiska eliten. 


Visst - säg att det skulle läcka ut dokument som för alltid skulle förändra människors upplevelse av sig själva och sin värld. Ett chockerande avslöjande som skulle få jordens befolkning att tappa fattningen. Där hela samhällsmaskineriet skulle stanna av och sluta fungera. Det kanske inte skulle vara bra. Eller rättare sagt - sån information kanske bättre borde få komma ut i små doser.


Så länge det är på denna nivå - sandlådenivå - upplever jag Wikileaks avslöjanden mer som avslöjande av sådant vi vanliga människor anat, men som vi nu får bekräftat att - "det var precis som vi trott".  


Kan inte annat än tycka att det är lite roligt. Men jag får väl hålla mig för skratt när någon ledare "trycker på knappen" för att någon har kallat honom fet, slapp, kort eller flint och jag känner jorden darra under mina fötter. 

Presentation

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2012
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards