Vi ser den förtroliga blicken mellan Sarkozy och Merkel när de på toppmöte efter toppmöte försöker intala omvärlden (och sig själva) att de har krisen under kontroll. Kontroll är verkligen att överdriva. Det är som att man står uppe på Mount Everest och maten och de torra kläder är slut. Stormen avtar inte heller. Ingen kan komma upp och rädda dem - det är för riskabelt. De måste själva hitta ett sätt att ta sig nerför berget helskinnade. Några ligger redan halvdöda i snön (Grekland) läpparna är blå och han skakar inte längre. De andra ger med jämna mellanrum Grekland lite av det vatten som finns kvar även om det ju också ska räcka till alla. Spanien och Italien har visat tecken på att ge upp - de suckar ljudligt. De har satt sig på tvären och har egna planer om hur man ska ta sig nerför berget. (Om man nu överhuvudtaget ska försöka), det har nämligen visat sig att Italiens ena ben kan vara drabbat av kallbrand. Måste man kapa foten? En sak är säker. Tyskland och Frankrike kommer att göra allt i sin makt för att de själva ska överleva - kosta vad det kosta vill. De har redan svurit ed på att inte ge upp. 

Sist jag såg på nyheterna hörde jag Sarkozy säga att avregleringen - läs: uppluckring av lagar och regler - är orsaken till den ekonomiska krisen. Det som nu ses som den enda möjligheten att rädda valutasamarbetet stavas reglering - dvs fler lagar och regler. Problemet är att i många av de länder i Europa som måste godkänna denna matris består i dagsläget av just högerregeringar. Dessa brukar i regel inte vara så intresserade av regleringar, snarare tvärtom. Då kan man fråga sig hur de nya förslagen från Merkel och Sarkozy kommer att tas emot. Storbrittanien har ju redan aviserat att man kommer att sätta sig på tvären. De sätter sig väl alltid på tvären på gott och ont. Några kommer kanske ihåg Thatchers hårda ord när det gäller EU-samarbetet (se klipp nedan).

En sak som är säker är att marknaden styr över politiken. Så det blir väldigt svårt för Frankrike och Tyskland att utarbeta ett nytt lagsystem för den finansiella marknaden, även om det är det enda som gäller för att rädda Europa om man inte avvecklar samarbetet.  

Jag brukar säga att "marknaden" är som en grupp dagisbarn som lämnats ensamma i ett rum med en tårta i mitten. Fröknarna säger att ingen får röra tårtan förrän dem är tillbaka med tallrikar och skedar. Det dröjer. Inga fröknar i sikte så långt ögat når... Vad tror ni händer? Jo, något uppfinnigsrikt barn föreslår ju såklart att man inte behöver vänta på fröknarna för att ta av tårtan. Alla kan ju bara smaka lite. Den ska ju ändå ätas. När de tuffaste vågat ta sig fram till tårtan och börjat gräva med fingrarna utropar något av de mer samvetsgranna barnen runtomkring att de inte får ta. "Det har ju fröken sagt!" Men de små barnen har tårta i hela ansiktet och de tänker inte sluta äta nu när de fått en smak av princesstårta. Så tillslut står alla där och smaskar. Och när fröknarna kommer tillbaka skyller alla på alla.

Är det detta som är "marknaden styr"? Vissa kanske menar att "den som spar han har - men jäkligt tråkigt..." Det kanske ligger något i det. Att bara spara i ladorna är inte heller svaret.

Som jag ser det handlar inte överlevnaden för Europa om valutasamarbetet längre. Det handlar om enskilda länders möjlighet att devalvera - läs överleva. Hur skulle Sverige klarat sig vid krisen 1992 om man inte ändå tillslut valde att devalvera. Just det, det hade gått kapprätt åt skogen.

Att ha möjlighet att kunna devalvera handlar just om att sälja sig på en marknad. Om inte dina varor säljer så får du sänka priset helt enkelt. Om man spelar med så olika intressesfärer som länderna inom EU gör så måste man också ha möjlighet att differentiera sina varor och priser på marknaden. Många länder i södra Europa har inte den tunga industrin som ex Tyskland utan har kanske turistnäringen som en av sina huvudnäringar. Och turistnäringen tjänar stort när valutan i det landet är låg. Det är bara att titta på vad som hände med New York efter Lehman-kraschen då dollarn stod låg. En fullkomlig invasion av turister. Detsamma skulle hända med Grekland, Portugal, Spanien och Italien om de hade haft en möjlighet att devalvera. Turistnäringen skulle blomstra. Investeringar skulle strömma dit. Tysklands (och även Sveriges) exportindustri i Europa skulle visserligen dala, men det gör den ju i vilket fall som helst som det nu ser ut med sjunkade köpkraft i dessa länder.

Avslutar med ett gammalt klipp från Margret Thatcher. Säga vad man vill om the Iron Lady, men snacka kunde hon.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

skriver man på Dagens Industris ledarsida den 24 mars 2012.    Det beror ju på tänker jag. Om man tittar ur ett globalt perspektiv så är det ju välkänt att företag flyttar sin verksamhet till sk låglöneländer. Där de anställda har dålig arbetsmil...

Det har snart gått ett år sedan den fruktansvärda naturkatastrofen i Japan. Skadorna efter tsunamin kommer att vara kännbara för lång framtid. I Fukushima kommer skadorna efter härdsmältan i kärnkraftverket Daichi vara kännbara flera generationer fra...

Tycker det är lite konstigt att man inte har mer har uppmärksammat att man ska bygga ett kärnkraftverk i norra FInland inte mer än 20 mil från den svenska gränsen. Det läskiga i den här historien är att svenska staten är med och lånar ut pengar till ...

enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - ...

Det är många som undrar hur en olycka av den här kalibern ska kunna inträffa på ett modernt skepp i totalt lugnt väder. Kaptenen är anhållen, men menar att det inte synts något grund på "kartan" (dvs GPS:en). Även om anledningen till olyckan inte är ...