Direktlänk till inlägg 21 augusti 2009

Afganistanska kvinnor trotsar förbud och går och röstar

Av Anna Drangel - 21 augusti 2009 08:48

Läser i tidningen om de afganska kvinnor som går och röstar trots förbud. De är ju ivarje fall ganska bra förklädda får man väl säga. Har man en burka över hela kroppen så är det ju svårt för någon att se "vem som har röstat".


Visserligen har de blivit hotade att få sitt finger avskurna (det finget som är blått av bläcket de doppat fingret i). Så nog är dessa kvinnor modiga!


Såg häromveckan på tv att man på en utbildning (tror det var lärar- eller barnskötarutbildning) sagt till en kvinna i burka att hon var tvungen att ta av sig burkan så man kunde se hennes ansikte. Det kan jag hålla med om är ett ganska okej krav. När man ska göra olika teaterövningar blir det ju svårt att läsa av någons ansikte om man inte kan se det.


Tänker på vad det skulle innebära om vi införde heltäckande burka i Sverige. Hur skulle programmen i tv te sig? Tänk dig snygga Anna Lindmarker på TV4 nyheterna i burka! Visserligen har hon väldigt mörk och sexig röst, men hur skulle det se ut! Man skulle bara höra henne.


Och hur blir det när de ska visa vädret? Det enda som sticker ut ur en huffabuffasäck i blått är en hand som visar de olika hög- och lågtryckens färd över Sverige. Vädernyheterna är tycker jag ett av de få tv-inslag som faktiskt skulle gagnas av att presentatören bär burka. Det är ju så vanligt att man idag blir lite distraherad av väderpresentationens outfit. Ja, man kan nog även sätta på männen burka. Man skulle då fokusera på det viktiga - väder istället för kroppar och kläder.


Och hur skulle tv bli i framtiden om alla bar burka? Denna skulle ju totalt ta bort tv-mediets styrka - att kunna se människors ansikten och då gärna genom närbilder.


Ett annat problem blir isåfall när någon ska legitimera sig ex på banken. Det går inte att hålla upp ett leg där man ser en kvinna med heltäckande slöja på bilden... Skulle man då få be kvinnan komma in bakom disken in på toaletten och be om lov att få lyfta på slöjan. Det kan ju verka ännu mer suspekt.


Nej, jag tycker faktiskt det är helt okej att sätta gränsen för vad vi tillåter vid heltäckande slöja. Om folk vill ha på sig sjaletter/slöjor - fine. Hela sveriges fattiga kvinnliga befolkning gick omkring i sjaletter förr i tiden. Ingen människa reagerade över det. Vissa huvudbonader kan faktiskt vara otroligt läckra. Tänk dig en jättestor platt hatt i röd sammet med svarta fransar på...

 Men inte heltäckande burka tack. Det är att respektera ett lands kultur på samma sätt som att jag inte springer omkring i bikini i affärerna i Dubai. Nä, jag har förstås heltäckande armar och en lång kjol.  Om jag ska bada i baddräkt får jag förmodligen göra det på bevakade hotell.


Å andra sidan, ibland kan det säkert vara skönt med burka... Om man inte har hunnit duscha och borsta tänderna och håret är alldeles skitigt och ligger struket som smör över huvudet. Ja, då skulle det säkert vara skönt att kunna slänga på sig en burka om man bara ska ut och handla något.


Tänker också på dating och vad en burka innebär i det sammanhanget. Där kan man verkligen prata om "blind dating". Ser framför mig ett par vid ett bord på en restaurang någonstans i Stockholm. Tjejen är täckt från topp till tå.  Killen kan antingen bli positivt överraskad när han får se henne "under cover" eller får kanske en mindre chock. Frågan är bara när det hela ska avslöjas.


En annan detalj. Hur äter man med i dessa dressar? Det är ju bara som ett trådgaller för ögonen. Stoppar man in maten där då och slickar upp den på något sätt när den faller ner mot munnen? Eller tar man maten i handen och för upp den under täcket? Då kan man ju inte gärna äta het mat. Det skulle bränna så i handen...


Det konstiga är att de kvinnor som lever med dessa lagar, verkar finna det okej. Det är vana vid Sharia och de inskränkningar lagen innebär för dom. Det - om något - tycker jag är konstigt. 



 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Anna Drangel - 28 mars 2012 11:38

skriver man på Dagens Industris ledarsida den 24 mars 2012.    Det beror ju på tänker jag. Om man tittar ur ett globalt perspektiv så är det ju välkänt att företag flyttar sin verksamhet till sk låglöneländer. Där de anställda har dålig arbetsmil...

Av Anna Drangel - 3 mars 2012 11:00

Det har snart gått ett år sedan den fruktansvärda naturkatastrofen i Japan. Skadorna efter tsunamin kommer att vara kännbara för lång framtid. I Fukushima kommer skadorna efter härdsmältan i kärnkraftverket Daichi vara kännbara flera generationer fra...

Av Anna Drangel - 24 januari 2012 09:30

Tycker det är lite konstigt att man inte har mer har uppmärksammat att man ska bygga ett kärnkraftverk i norra FInland inte mer än 20 mil från den svenska gränsen. Det läskiga i den här historien är att svenska staten är med och lånar ut pengar till ...

Av Anna Drangel - 20 januari 2012 16:59

enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - ...

Av Anna Drangel - 15 januari 2012 09:49


Det är många som undrar hur en olycka av den här kalibern ska kunna inträffa på ett modernt skepp i totalt lugnt väder. Kaptenen är anhållen, men menar att det inte synts något grund på "kartan" (dvs GPS:en). Även om anledningen till olyckan inte är ...

Presentation

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 15
16
17
18
19 20 21
22
23
24
25 26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards