Senaste inläggen

Av Anna Drangel - 28 mars 2012 11:38

skriver man på Dagens Industris ledarsida den 24 mars 2012. 


Det beror ju på tänker jag. Om man tittar ur ett globalt perspektiv så är det ju välkänt att företag flyttar sin verksamhet till sk låglöneländer. Där de anställda har dålig arbetsmiljö och det saknas fackförbund. Det gör det ju billigare för arbetgivaren. Om man ställer fråga om sänkta löner kan ge fler jobb svarar många högerpolitiker med ett rungande ja. Det är så de vill ha det. I ledaren i Dagens Industri frågar man sig varför det inte ska slå igenom på lönen om man har kort erfarenhet, lägre utbildning och sämre produktivitet. 


I nästa andetag skriver de att "Moderatpolitiker har nog opinionen med sig när de kritiserar Socialdemorkaternas föraktfulla syn på enkla arbeten. Människor gillar inte när man fnyser åt hamburgerjobb och andra okvalificerade jobb i tjänstesektorn." ... "Väljarna begriper att någon måste stå i kiosken och servera på restaurangen och att dessa arbetsuppgifter inte kräver högre utbildning". 


Jag har själv stått i en hamburgerrestaurang och har även jobbat som servitris. Jag skulle vilja drista mig till att säga att jag förmodligen gjorde ett bättre jobb då när jag var ung än vad jag skulle göra idag. Så att komma med argumenten att en kort erfarenhet och lägre utbildning skulle ge sämre produktivitet i dessa redan nu lågt betalda jobb är löjeväckande. Hur lång tid tar det att lära sig steka hamburgare på Mc Donalds - 1 månad? Det är larvigt att diskutera i termer som att man här skulle se så otroligt stor skillnad på en 18-åring som en 22-åring.

Ändå tycker högern att det ena ska ha drastiskt sänkt ingångslön. 


Att lägre löner kan ge fler jobb får man nog ta med en nypa salt. Det man glömmer i hela denna diskussionen om lägre ingångslöner är vad som händer i framtiden. Det lär ju inte vara så att det är en tillfällig lösning. Förmodligen mynnar detta istället ut i att de sektorer där man inför låglönejobb får sänkta löner överlag - även för de som har jobbat länge inom dessa yrken, dvs de med lång erfarenhet, lång utbildning och hög produktivitet och att klyftorna i samhället växer med allt det negativa som följer i dess spår.


Det är så märkligt, skriver man på DI, att kort erfarenhet, lägre utbildning och sämre produktivitet inte ska ge lägre lön. Men deras resonemang hänger inte riktigt ihop när tusentals där ute på arbetsmarkanden med lång erfarenhet, lång utbildning och bra produktivitet ju ändå inte får den löneökning de borde ha. De ser vi prov på om och om igen på arbetsmarknaden. Titta på lönerna för lärare, sjuksköterskor och för all del för många kvinnor inom den privata tjänstesektorn. De har allt högern räknar upp för att få högre löner, men ändå händer ingenting med deras löner.


Jag skulle vilja säga att man från högerhåll snarare driver en låglönepolitik för serviceyrken i allmänhet, men att man börjar lite snyggt med att man vill sänka lönerna för ungdomar - för att skapa fler jobb säger man. Det låter bra och folk hänger på resonemanget. Men vad skulle hända om man istället sa att man vill sänka lönerna överlag för serviceyrken? Skulle leendena stelna på de glada väljaranhängarna då? Eller skulle ett mörker lägga sig över de värdebegrepp som Sverige så länge stått för, dvs välfärd och social rättvisa. Vad är det som säger att sammanpressad lönestruktur som den vi har i Sverige idag är så dålig? Vad är det som säger att ökade klyftor är den sanna glädjen?

ANNONS
Av Anna Drangel - 3 mars 2012 11:00

Det har snart gått ett år sedan den fruktansvärda naturkatastrofen i Japan. Skadorna efter tsunamin kommer att vara kännbara för lång framtid. I Fukushima kommer skadorna efter härdsmältan i kärnkraftverket Daichi vara kännbara flera generationer framåt. Här kan man nämligen inte längre bo. 


Många spekulerar om att det kommer att ske ännu en megastor jordbävning snart. Kanske i samma område som den förra utanför Japans kust. Vissa menar sig ha funnit ett samband eller mönster som visar att jordbävningen förra året försigicks av en mängd "mindre" jordbävningar i ett och samma område (runt 5.0 på Richterskalan). De menar att vi kan se detta just nu där det den senaste tiden har varit en mängd större jordbävningar utanför den japanska kusten där de tektoniska plattorna möts. En person med nätnamnet 9Nania (känd på nätet för att ha förutspått förra årets jordbävning till exakt rätt dag) har nu satt ett datum för när hon tror nästa megajordbävning ska ske, dvs den 22-23 mars i år. 


Vi får isåfall hoppas att den inte skapar så stor förödelse och inte medföljs av en tsunami. De största riskzonerna är annars kustlinjerna runt Stilla havet "the ring of fire". 


ANNONS
Av Anna Drangel - 24 januari 2012 09:30

Tycker det är lite konstigt att man inte har mer har uppmärksammat att man ska bygga ett kärnkraftverk i norra FInland inte mer än 20 mil från den svenska gränsen. Det läskiga i den här historien är att svenska staten är med och lånar ut pengar till projektet via Svensk Exportkredit - en MILJARD kronor. Bara 20 mil från svenska gränsen. Detta tycker jag rimmar dåligt med att vi i Sverige faktiskt inte sagt ja till kärnkraft. Detta är alltså ett sätt att komma undan svenskarnas tveksamhet till kärnkraften.


http://www.fria.nu/artikel/3097



Av Anna Drangel - 20 januari 2012 16:59

enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - tyvärr. Det finns ett i färg - och det är de med Juholt på. Socialdemokraterna ska ju inte tro de att genom att skaffa en ny giljonsfigur på sitt skepp får tillbaka något väljarstöd. Nej, det skulle gå några veckor sedan skulle media eller Alliansen förmodligen sticka kniven i sidan på denne person också. 


Jag vet att det skämtas om Juholt. Att det går runt skämtvideor och nidbilder av honom på arbetsplatser, men det gjorde det på Mona Sahlin också. Skillnaden mellan de två är att Juholt är en otrolig talare. Däri ligger hans styrka. Reinfeldt har inte en sportslig i jämförelse - och det vet han. Det knep han tog till i den senaste debatten (Reinfeldt vill säga) var plump. Det smög sig fram en arrogant översittare i hans anletsdrag och på det vann Juholt poäng. Det var inte en snygg debattteknik han visade upp och låter man dessa två hamna i polemik och en kraftmätning skulle visa sig så skulle Juholt vinna stort. Det här vet Reinfeldt också. Hans argument är därför istället att debattera i spe*.

Fegt skulle jag vilja kalla det.


Var finns människor som vågar tycka annorlunda förresten? Som inte alla går i samma ledband. Det är politiskt inkorrekt i dag att vara socialdemokrat. För någon att säga att dem är sossar är som att fisa i kyrkan. Idag är det kutym att tänka och rösta blått. Individualistiskt. Som jag sagt tidigare - jag har aldrig röstat på sossarna, men jag står bakom Juholt. Det borde hans riksdagskamrater också göra. 


*- Hånfullt, arrogant, skymfande.


Av Anna Drangel - 15 januari 2012 09:49

Det är många som undrar hur en olycka av den här kalibern ska kunna inträffa på ett modernt skepp i totalt lugnt väder. Kaptenen är anhållen, men menar att det inte synts något grund på "kartan" (dvs GPS:en). Även om anledningen till olyckan inte är utredd kan det finnas anledning att oroas över hur användningen av GPS eroderar det kunnande man behöver för att navigera utan GPS. Dessutom att man gick i en farled som många menade var för snäv för Costa Concordia.

 


Många menar att det är omöjligt att dessa fartygs GPS-system skulle kunna "ha fel", men faktum är att det finns utredningar som menar det motsatta.


Som sagt, ingen vet ännu om orsaken till olyckan, men om vi ska lite på kaptenens ord - att han inte såg något grund på sin radar, då ställer i varje fall jag mig frågan om det har varit några störningar på fartygets navigationssystem. 


Som jämförelse - I Sverige har man bl a infört GPS-system i ambulanser. De nya GPS-systemet ska numera gå via satellit och funka även när mobiltäckningen är dålig. Men baksidan med detta system är att det är mer känsligt för atmosfäriska störningar, något ambulanspersonalen också upptäckt. 

– Man kan inte lita hundra procent på GPSen för det kan vara störningar i atmosfären i bland. Man får ju se det som ett stöd. Men naturligtvis måste ju uppdateringarna göra att den ska bli så bra som möjligt, säger Marie Nilsson, ambulanschef i Sollefteå. (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=4897472)


Med denna jämförelse menar jag inte att ett skepp av Costa Concordias storlek skulle ha samma GPS-system som en ambulans i Sverige. Jag menar bara att man inte ska lita blint på GPS:er. 


I denna video beskrivs hur bl a GPS:er kan påverkas av atmosfäriskt väder.



I en utredning från The Royal Academy of Engineering tar man just upp vilka risker som finns med GPS-systemen. De skriver bl a att 


"In normal standalone operation, GPS will give a three-dimensional position 

accuracy of around 5-10m... These accuracies are dependant on the user 

equipment, error sources present and the configuration of the satellites that are 

being trackedIf the satellites tracked are all in one portion of the sky for example, 

the geometry is poor and attainable accuracy will be affected."

Ytterligare:

"Upload of bad navigation data...If a page of bad data is uploaded to a satellite,

the clock and position knowledge of that satellite may suddenly be in error when the page 

becomes applicable (typically the Ephemeris set is changed every 2 hours), or 

the error could grow slowly as the time from epoch of applicability increases. 

Examples of bad GPS data uploads, fortunately without too serious 

consequences, occurred in June 2002, March 2000 and March 1993.


<a href="http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12668230">GPS</a>


Från en utredning från det australienska flygvapnet kan man hitta följande text:


"The biggest single natural source of error is unmodelled ionospheric signal delay, the model broadcast by the satellites can only compensate for about one half of the possible error, with the resulting error being up to 10 metres."


"There are a number of error sources in GPS navigation. Electrical noise in the receiver, a well as phase noise in the PRN code modulation will degrade accuracy by about 2 metres. Each satellite uses four atomic clocks (two cesium and two rubidium) which are highly accurate, but drift in time nevertheless. GPS has its weaknesses. The principal of these is the low power level radiated by the satellites, which introduces vulnerability to both interference and jamming."


   "In practice, this vulnerability has been observed in some parts of the US, where GPS signals have been jammed by harmonic interference from commercial TV stations, operating in the VHF band, and mobile telephone transceiver towers, operating in the UHF band. In the military context, this vulnerability is a major concern and has produced some heated debate in the US trade press. Even low powered jammers radiating pseudo-noise signals against the GPS carriers could cause typical receivers to either break lock, or fail to acquire satellites from distances of tens of miles.The ease of using GPS/DGPS will see a steady erosion of the skills base and currency in the usage of conventional navaids."

















 

Av Anna Drangel - 13 januari 2012 17:41

Lyssnade på Studio 1 på radion på vägen hem. Ett av ämnena man diskuterade var om alkoholberusning ska kunna ge lägre straff. Vissa straffexperter menar att det går åt det hållet.


Ska detsamma gälla vid narkotikapåverkan? För det mesta verkar ju annars domstolar menar att om man själv har försatt sig i ett drogat tillstånd utgör det inte en förmildrande omständighet. Ska det nu alltså börja göra det för de som är alkoholpåverkade? Jag tycker det verkar väldigt konstigt.


En kvinna som varit alkoholpåverkad under en våldtäkt har svårare att försvara sig i rätten än en kvinna som varit nykter. Nu ska alltså en man ha lättare att försvara vid brott om han har varit alkoholpåverkad. Snacka om orättvist! Om det är åt detta håll rättskompassen lutar åt bäddar det ju för orättvisor och godtycke.


Enligt en undersökning av Amnesty anser var femte person att en kvinna själv har ett ansvar vid våldtäkt om hon är påverkad av alkohol eller droger. Det vore fruktansvärt om man även skulle märka att flera tycker det är en förmildrande omständighet om mannen är alkoholpåverkad vid brott. Vad är det för samhälle vi går mot då?


Av Anna Drangel - 4 januari 2012 07:11

I dagarna har vi kunnat läsa om tusentals fåglar som fallit ned från himlen i Arkansas - igen. Det var ju likadant förra året den här tiden. Samtidigt - tonvis med död sill har flutit upp på land i Norge och i Arkansas floder. En jätte "oarfish" har flöt upp på en strand i staden Makinohara i Japan. En fisk som i vanliga fall lever på 1000 meters djup. Enligt japanska legender skulle en sån här händelse förebåda en större jordbävning. (Denna händelse från den 21 december 2011).


   


Samtidigt läser jag om att en kraftig explosion skrämt invånarna i Sola kommun i Norge sent på fredagskvällen den 30 december 2011. Alltså dagen innan nyårsafton. Smällen var så kraftig att tavlor föll ned från väggen. Det var tydligen inga fyrverkerier just då och så vitt jag vet har inga tavlor fallit ner hos någon pga fyrverkerier.


Om vi backar bandet lite...

Hittade en artikel från den 8 mars 2011 där man kunde läsa att miljoner döda fiskar spolats upp på Redondo Beach i Los Angeles. Detta var alltså tre dagar innan jordbävningen i Japan. En del experter menade att det hade att göra med syrebrist att göra. 

Från nättidningen globalpost.com hittade jag dessa ord från en forskare:


"Animals, they feel everything. They run away from earthquakes however they can," Gurban Jalal Etirmishli, the general director of the Azerbijan Science Academy's Republican Center for Seismology, a Russian tabloid.


"During the first underground movements on March 8, toxic gases and even radiation could have oozed out, becoming a reason for the death of the fish," Etirmishli said. "If, in the near future, a similar thing happens, it can be a sign of a coming earthquake."


 


Man kan möjligtvis resonera att det här händer då och då. Men man hör samtidigt experter prata om fler extrema fenomen. Både när det gäller klimatet och när det gäller naturkatastrofer. Igår på P1 var en kvinna från Kris- och Beredningsmyndigheten inbjuden för att svara på frågor kring solstormar. Eftersom jag är så insatt i frågan själv är det ju ingen nyhet, men det är en viktig fråga. Speciellt i dessa tider då vi är så beroende av elen. Det har ju redan varit några utbrott från solen som tur nog inte gått på bana mot oss. Men det är bara en tidsfråga tills vi ser ett utbrott som kommer att påverka oss på jorden nu när solen gått in i en ovanligt aktiv fas för att kulminera 2013.


Till något helt annat. Läste att Thomas di Leva ska ställa upp i Melodifestivalen i år. Tydligen står stjärnorna rätt i år. I di Levas värld betyder detta förmodligen framgång. I vissa forskares värld handlar det snarare om att det dessa dagar finns risk för jordbävningar. Det första datumet på tur är den 13 januari nästa vecka då Neptunus, Venus och jorden ska hamna i rad. Vid dessa tillfällen tror som sagt vissa forskare att risken för jordbävningar ökar. Och det är ju inte helt omöjligt att tänka sig om man har sett programmet som handlar om Jupiters månar. En av dessa kläms från att vara rund tills att bli som ett ägg - typ en gång om dagen pga magnetkrafterna. Rätt läskigt om jag får säga...


Då vi har sett ett ganska stort antal större jordbävningar under december i trakterna runt den västra sidan av "the ring of fire" (Japan, Fillipinerna, Nya Zeeland mm) diskuterar vissa att vi ännu inte har sett balanseringen av dessa på andra sidan jorden (typ Europa). Man diskuterar också risken att det skulle kunna ske en jordbävning lite högre upp i Europa typ runt England. Det ljud man hörde i Norge skulle mycket väl kunna vara de tektoniska plattorna långt ner i underjorden som försöker balansera trycket och skapar bangar. 


Vi får väl se vad som 2012 har att komma med när det gäller jordbävningar och solstormar. Eftersom jag är så intresserad av detta ämne lär jag väl skriva några gånger till om detta på min blogg.  


Tills nästa gång - ha det så bra och Gott Nytt År.



Av Anna Drangel - 2 januari 2012 06:21

Hör på nyheterna hur Ylva Johansson (s) kommenterat på sin blogg att Håkan Juholt ensam är orsak till partiraset. Att han är den enda som har ställt till det och är att skylla för socialdemokraternas tappade siffror. Och ja, Ylva Johansson har rätt i att utan det misstag med hyresersättningen, skulle detta aldrig ha hänt. I folks ögon verkar det inte spela någon roll om han har gjort det "med flit" eller inte. 


Säg att den tidigare partiledarfavoriten Thomas Bodström skulle ha blivit vald. Jag kan lova att även hans skelett i garderoben snabbt skulle plockas fram av motståndarsidan och spikas upp på väggen. Säga vad man vill om den burduse Juholt, men han har något som är unikt och väldigt ovanligt bland politiker. Han har självironi, humor och utstrålar både snällhet och värme. Om man ställer Thomas Östros, Mikael Damberg eller Per Nuder bredvid Juholt är Juholt fortfarande den med mest lyskraft.


Många storstadsväljare tycker att sådana egenskaper kanske inte är tillräckligt statsmannalika. De tycker att Håkan Juholt är ett skämt, men jag tror att det döljer sig mer under huven än vad många inser och att han behöver lära sig spela det spel som krävs av honom för att även storstadsmänniskor ska känna förtroende för honom. Det spelet handlar om att bli mer försiktig, politiskt korrekt och populistisk. Mer "slick". Som Reinfeldt. Men även att anamma det som gör Reinfeldt till en bra partiledare och det är att vara mer av en lagspelare. 


Om Juholt istället skulle kunna lyfta fram starka, kloka socialdemokratiska talare som Lena Sommestad, Veronika Palm och Leif Pagrotsky och visa mer att socialdemkraterna är ett team och inte bara solospelaren Håkan Juholt, kanske socialdemokratin kan få tillbaka lite av sin lyskraft.


Verkligheten håller nu på att komma ikapp vanligt folk som röstat på alliansen. Än så länge har det varit goda tider i Sverige för de flesta med jobb. Men när "the shit hits the fan" och den ekonomiska oron på allvar även kommer hit till lilla Sverige, ja då om inte tidigare kommer det att bli ett annat ljud i skällan. När det visar sig att de trygghetsnät vi har haft i Sverige är borta och när den arbetande medelklassen dunsande faller ner en efter en i blodiga pölar på golvet. Ja, då om inte tidigare kanske folk inser hur tufft klimatet har blivit i Sverige.


Det är inte i bra tider som en stark ledares kvaliteter visar sig. Det är i svåra tider. Att som Juholt stå pall för ett motstånd av den magnitud som han har gjort under året är i sig inte annat än en bragd. Snart ska kanske detta motstånd visa sig vara precis vad han behöver för det som komma skall.


Presentation

Fråga mig

13 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2012
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Dr Angel's blogg med Blogkeen
Följ Dr Angel's blogg med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se